Les données suggèrent que l’utilisation de Blue Twitter n’a pas augmenté de manière significative depuis l’ajout de l’édition des tweets

Avec l’édition de tweets, la fonctionnalité de médias sociaux la plus demandée de tous les temps, récemment ajoutée à l’offre d’abonnement Twitter Blue de Twitter, vous vous attendriez à ce qu’il y ait un grand bond du nombre d’abonnés Blue au cours de la semaine dernière, n’est-ce pas ?

Au vu des statistiques, cela ne semble pas être le cas.

Selon les dernières découvertes de Sensor Tower, Twitter n’a pas connu de forte augmentation de ses revenus, du moins sur la base des données globales de classement des applications.

Données de téléchargement Twitter

Comme vous pouvez le voir dans ce graphique, après que Twitter Blue a commencé à éditer des tweets pour les utilisateurs en Australie, au Canada et en Nouvelle-Zélande sur 4 octobreil y a eu un petit saut, avec l’augmentation de Twitter, les revenus de l’application se sont légèrement classés dans chaque région.

Twitter a ensuite publié une édition des tweets des abonnés américains de Blue 6 octobrece qui a également entraîné une augmentation du classement, basé sur le classement de Sensor Tower des applications les plus rentables.

La plus forte augmentation, cependant, s’est produite la semaine du 9 octobre, où comme vous pouvez le voir, Twitter a grimpé de plusieurs places dans le classement américain, indiquant un changement assez important dans les utilisateurs payants de l’application. Mais depuis lors, il a largement régressé vers la moyenne, ce qui pourrait suggérer que l’intérêt initial pour l’édition des tweets n’a entraîné aucun progrès majeur dans l’adoption de Twitter Blue.

Twitter semblait assez confiant qu’il augmenterait même le prix de Twitter Blue en juillet, apparemment en préparation de l’arrivée de l’édition de tweet, qui, encore une fois, étant la mise à jour la plus demandée de la plate-forme sociale, probablement à ce jour, devrait l’avoir. suscité plus d’intérêt pour son offre d’abonnement.

Gazouillement bleu

Et cela pourrait être un facteur plus important que ne le suggèrent ces données – les informations de Sensor Tower ici sont basées sur des classements comparatifs d’applications, par rapport à l’apport de revenus, donc Twitter peut en fait avoir généré beaucoup d’inscriptions, entraînant ces changements globaux dans le classement, que vous pourrez ensuite continuer à voir sauter chaque mois au fur et à mesure que les utilisateurs se renouvellent.

Mais le buzz initial semble s’être estompé, et il sera intéressant de voir si les utilisateurs voient une valeur continue dans l’édition des tweets – ce qui vous donne 30 minutes pour réviser votre tweet et cinq modifications pendant cette période.

Ou, alternativement, vous pouvez simplement supprimer le tweet et recommencer, comme nous le faisons tous depuis toujours.

À certains égards, le battage médiatique autour de l’édition des tweets semble exagéré, simplement à cause de la réticence de Twitter à les ajouter. Par exemple, l’ajout d’une option d’édition n’a pas d’impact réel et important – toutes les autres plateformes de médias sociaux proposent des outils d’édition depuis des années, sans problèmes ni préoccupations majeurs. Mais la résistance de Twitter à fournir une telle chose en a fait une affaire plus importante qu’elle ne l’est probablement, simplement parce qu’elle n’était pas là, et faire de petites fautes de frappe dans les tweets est ennuyeux.

Est-ce assez ennuyeux de payer pour éditer un tweet, cependant ? Probablement pas, car nous nous sommes tous adaptés maintenant, tout le monde a déjà un processus pour vérifier et supprimer les tweets au fur et à mesure. Bien sûr, il serait pratique de pouvoir corriger une erreur que vous avez détectée dans votre tweet à un stade ultérieur (généralement des heures plus tard, ce qui dépasserait de toute façon la portée de l’option d’édition actuelle du tweet). Mais est-ce vraiment si grave ?

Je soupçonne que ce n’est probablement pas le cas, et maintenant que nous avons accès à la modification des tweets, je soupçonne que la plupart des gens ont déjà perdu tout intérêt, car ce n’est pas vraiment la mise à jour révolutionnaire que des années de débats et de campagnes ont construite.

Mais cette hypothèse peut être incorrecte – peut-être que des millions de personnes supplémentaires s’inscriront à Twitter Blue en conséquence, générant une toute nouvelle source de revenus pour l’application.

Les statistiques, encore une fois, ne semblent pas refléter cela, et j’ai demandé à Twitter les numéros de téléchargement officiels depuis l’annonce, ce qu’il a refusé de fournir.

Il y a également eu des utilisations intéressantes de l’édition de tweets par les marques, ce qui peut déclencher de nouvelles tendances d’utilisation dans l’application.

Mais dans l’ensemble, il semble que le battage médiatique pour l’édition d’un tweet était principalement cela, et en réalité, la plupart des gens n’ont pas vraiment d’intérêt pour l’option – ou du moins, en payent un.

Il sera alors intéressant de voir comment Twitter Blue changera si/quand Elon Musk finira par reprendre l’application.

Musk était assez critique à l’égard de Twitter Blue en tant que produit, notant qu’il ça devrait être moins cher, devrait proposer la vérification d’une certaine forme dans le package, “et sans publicité” si les utilisateurs sont prêts à payer pour utiliser l’application. L’un des confidents de Musk, l’investisseur Jason Calakanis, a également décrit Gazouillement bleu comme une “merde folle” dans un échange de texte avec Musk, notant que :

“Ces Deepshines ont passé un an sur Twitter Blue à donner aux gens exactement… Rien de ce qu’ils veulent !”

Kalachanis, il convient de le noter, s’est inscrit sur Twitter Blue après avoir fait ces déclarations et s’est inscrit a spécifiquement fait l’éloge de l’édition des tweets.

Il reste à voir si ces perspectives reflètent toujours les opinions de Musk, mais Musk pourrait chercher à apporter de grands changements à l’offre de Twitter Blue dans les deux sens, tout en faisant également pression pour que la modification soit plus largement disponible dans l’application.

Cela pourrait être une meilleure approche, le rendre accessible à tous les utilisateurs – ce qui, selon Twitter, arrivera de toute façon à un moment donné – mais vraiment, ce que la réponse initiale suggère, à mon avis, c’est que l’édition du tweet n’est pas si grande. affaire, et ne l’a jamais été.

Il en est juste devenu un à cause du refus de Twitter de l’ajouter, mais maintenant qu’il est là, c’est juste une autre affaire.