Meta a publié son dernier rapport sur les menaces hostiles, qui examine tous les réseaux malveillants et frauduleux qu’il a découverts et contre lesquels il a pris des mesures au deuxième trimestre 2022.
Et une grande partie est comme nous l’avions prévu – Meta a abattu deux groupes de groupes de piratage opérant en Asie du Sud-Est, ainsi qu’une ferme de trolls originaire de La Russie, qui a ciblé le discours public mondial sur la guerre en Ukraine, dans le but de semer le sentiment pro-russe.
Ils sont à peu près conformes aux rapports de menace habituels de Meta, mais la société a également pris des mesures sur deux nouveaux fronts qui pourraient, en fin de compte, avoir des impacts plus larges.
Dans le premier cas, Meta a pris des mesures contre un groupe de comptes en Inde pour “brigage”, ou s’être engagé dans une action coordonnée de masse contre certains utilisateurs, afin de les faire taire efficacement en ligne.
Comme l’explique Meta :
«Nous avons démantelé un réseau de brigade d’environ 300 comptes Facebook et Instagram en Inde qui travaillaient ensemble pour harceler les gens à grande échelle, y compris des militants, des comédiens, des acteurs et d’autres influenceurs. Les individus à l’origine de cette activité se sont appuyés sur une combinaison de comptes authentiques et en double et exhorteront les autres à harceler les personnes qui publient du contenu que ce groupe juge offensant pour les hindous. Les membres de ce réseau publient ensuite un certain nombre de commentaires négatifs sous les publications des cibles. En réponse, certaines personnes cachaient ou supprimaient leurs messages, ce qui entraînait des commentaires de célébration affirmant une “attaque réussie”.
C’est intéressant, car selon votre définition, cela se produit probablement beaucoup, avec des groupes de personnes qui se réunissent pour inonder les commentaires et attaquer à la fois l’affiche originale et/ou d’autres utilisateurs afin de faire avancer leur agenda et d’intimider essentiellement ceux qui ont des points de vue opposés .
Elle peut aussi s’étendre à des tactiques politiques consistant à « inonder la zone » de désinformation et de rumeurs, afin de désorienter le public et de semer la méfiance à l’égard des médias en général. De telles tactiques reposent sur une forme de brigade, qui pourrait également relever de la même approche d’application si elle devait être étendue.
Il sera intéressant de voir si le brigadier devient un objectif plus important pour l’équipe Meta à l’avenir, et comment ils définissent exactement les raids de brigadier, avec des traits et des tendances spécifiques jouant un rôle clé dans la façon dont ils peuvent être utilisés pour limiter les informations sur Internet. .
Sur un autre front, Meta a également pris des mesures contre un groupe de comptes de rapports de masse qui semblent utiliser les propres outils de modération de Meta pour supprimer le contenu.
“Au quatrième trimestre 2022, nous avons supprimé un réseau d’environ 2 800 comptes, groupes et pages en Indonésie qui travaillaient ensemble pour signaler à tort des personnes pour diverses violations, notamment des discours de haine, l’usurpation d’identité, le terrorisme et le harcèlement, dans le but de faire en sorte que leurs messages supprimé par erreur de Facebook. La plupart de ces rapports portaient sur des personnes en Indonésie, principalement au sein de la communauté musulmane wahhabite. Pour masquer leur activité et éviter d’être détectés, les individus de ce réseau remplacent les lettres par des chiffres lorsqu’ils publient sur leurs cibles. Ils ont parfois créé de faux comptes se faisant passer pour de vraies personnes et les ont ensuite utilisés pour signaler des utilisateurs authentiques d’usurpation d’identité.”
C’est une autre forme croissante d’abus, et il est intéressant de voir comment Metta fait évoluer ses tactiques pour faire face à ces nouvelles menaces et les approche chacune de manière plus proactive, au lieu de les laisser devenir de plus grandes préoccupations avant de sévir contre de telles pratiques. .
Les nouveaux éléments d’application offrent une perspective intéressante sur le paysage des menaces en constante évolution entourant la désinformation en ligne et les tactiques politiques, et comme indiqué, si Meta se développe, cela pourrait avoir un impact majeur sur la façon dont les utilisateurs coordonnent et concentrent leurs efforts de cette manière. .
Le partage d’un message qui divise un groupe, dont vous savez que les membres ne seront pas d’accord, pourrait-il également être considéré comme un brigadier si ces membres continuent ensuite à laisser des commentaires sur le message attaquant la personne et ses revendications ?
Il semble que ce soit le même processus, bien qu’il ne soit peut-être pas intentionnel, et c’est le type d’application de niveau supérieur que nous pourrions envisager ensuite alors que Meta continue d’améliorer ses approches.
Vous pouvez lire le rapport complet sur les menaces hostiles du T2 2022 de Meta ici.