Microsoft présente un nouvel outil de “concepteur” qui permet de générer de l’art de l’IA pour les campagnes marketing

L’art généré par l’IA est sur le point de provoquer un bouleversement majeur dans le marketing numérique, les entreprises pouvant utiliser gratuitement des images générées par l’IA, ce qui changera finalement la donne pour les fournisseurs de stock, les artistes et plus encore.

Et Microsoft n’attend pas que la révolution se produise. Aujourd’hui, Microsoft a partagé un aperçu de sa prochaine plate-forme Microsoft Designer, qui fournira un moyen simple de créer du contenu pour vos promotions basé uniquement sur des requêtes textuelles.

De plus, comme vous pouvez le voir dans cet aperçu, l’application inclura également DALL-E, un générateur d’images basé sur l’IA qui peut prendre vos descriptions de texte de base et les transformer en art, en quelques secondes, pour une utilisation dans vos projets.

Concepteur Microsoft

Selon Microsoft :

Avec Designer, il n’est plus nécessaire de passer du temps à créer des cartes ou des publications sur les réseaux sociaux à partir de zéro, et plus besoin de chercher parmi des milliers de modèles prédéfinis. Designer vous invite à commencer par une idée et à laisser l’IA faire le gros du travail. Par exemple, avec ‘ça recommence’ dans Designer, vous pouvez simplement décrire une image que vous souhaitez voir, et l’application fait le travail pour vous afin de créer quelque chose de complètement unique.”

Ce qui semble bon et aide à bien des égards. Mais il se sent aussi mal?

Comme nous l’avons noté récemment, les lois sur le droit d’auteur ne couvrent actuellement pas l’art généré par l’IA car techniquement, les images créées via ces applications n’ont jamais existé avant que l’utilisateur ne les génère. Ces applications fournissent des visuels de partout sur le Web, dont beaucoup proviendraient probablement d’artistes et de plateformes commerciaux. Mais comme il ne s’agit que d’échantillonner chaque image, puis de reformer ces éléments en quelque chose de nouveau, ce n’est pas une violation du droit d’auteur – bien qu’il y ait des questions sur les images de personnes réelles et/ou de personnalités publiques.

Mais en général, ces visuels conviennent à un usage commercial. Certaines personnes vendent même leurs créations originales d’IA dans un but lucratif, bien que beaucoup ressemblent beaucoup à d’autres œuvres d’art que vous paieriez en ligne.

Ils peuvent aussi avoir l’air un peu bizarres, un peu tordus – mais envoyez suffisamment de messages texte via le système pour que vous finissiez par tomber sur une image qui répond à vos besoins.

Compte tenu de cela, il est logique que Microsoft s’implique dans le changement de l’art de l’IA, et vous pouvez vous attendre à ce que d’autres acteurs technologiques emboîtent le pas. Mais cela ressemble à un conflit, pouvant potentiellement viser des artistes qui perdront des revenus en conséquence.

Prenez, par exemple, l’utilisation de rappels nommés dans la génération de l’art de l’IA, comme celui-ci de Byteside, qui est une peinture d’un “arbre à monnaie Monet-esque” (créé à Midjourney).

Un exemple d'image AI

Ça a l’air plutôt bien, n’est-ce pas ? Et il a un sentiment particulier pour Monet. Et Monet, bien sûr, n’est pas là pour être ennuyé par cela – mais qu’en est-il lorsque de telles incitations sont utilisées pour créer de l’art dans le style de vrais artistes vivants, qui risquent d’être perdants en conséquence ?

Un artiste fantastique Greg Rutkowskipar exemple, il dit que son art provient souvent de ces outils d’IA pour créer des œuvres d’un style similaire.

Un exemple d'art de l'IA

Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, les détails ne sont pas tout à fait corrects, mais en utilisant un appel comme “un sorcier avec une épée et une boule de feu magique rougeoyante combat un dragon féroce Greg Rutkowski” dans l’un de ces générateurs d’IA, vous pouvez créer un look similaire, basé directement sur le style de Rutkowski.

Cela devrait-il être autorisé ? Je veux dire, ce n’est pas contre la loi, car encore une fois, cette image n’a jamais existé jusqu’à ce que quelqu’un écrive ce texte, et ce n’est pas une copie directe d’une œuvre originale. Mais c’est dérivé – et pour l’artiste humain qui crée une œuvre dérivée, c’est toujours unique, bien que douteux dans la pratique. Mais le système d’IA copie directement des éléments du style de Rutkowski pour les recréer sous une nouvelle forme.

Ce n’est pas vrai, mais comme indiqué, les lois actuelles sur le droit d’auteur n’ont pas été écrites en pensant aux générateurs d’IA, et le cas juridique réel pour ou contre l’un n’est pas clair d’une manière ou d’une autre, du moins pas encore.

Vous pouvez donc les utiliser. La moralité et l’éthique de ceux-ci dépendent de votre point de vue personnel, mais étant donné qu’ils sont disponibles et peuvent produire de bonnes choses, vous pouvez vous attendre à voir plus d’outils comme celui-ci apparaître à l’avenir.

À l’heure actuelle, la plate-forme de conception de Microsoft n’est qu’en version bêta limitée, mais elle sera éventuellement disponible pour les abonnés Microsoft 365 payants.

Si vous souhaitez vous inscrire pour un examen de l’application, vous pouvez le faire ici.