Twitter se débarrasse de plus de cadres alors que Musk pourrait mettre les utilisateurs en danger

Il est difficile d’écrire sur tous les changements sur Twitter en ce moment.

Pas à cause d’un attachement sentimental à ce qu’était la plate-forme, ou de la frustration de ce qu’Elon Musk peut ou ne peut pas faire pour la briser (ce qui pourrait être très proche de faire).

Non, c’est difficile d’écrire sur Twitter parce que dès que vous écrivez qu’ils changent quelque chose, ils le changent ou ajoutent quelque chose de nouveau, ou Elon envoie un tweet pour le “tuer” avant qu’il n’aille nulle part.

Juste cette semaine, par exemple :

  • Twitter a ajouté une nouvelle étiquette grise pour les comptes “officiels”, qui sera affichée à côté d’un signe de confirmation bleu pour les profils sélectionnés. Twitter l’a annoncé, puis Elon ont dit qu’ils l’annuleraientpuis twitter l’a dit ça continuerait. Puis, quelques heures plus tard, Twitter officiellement enterréau moins pour l’instant.
  • Twitter a lancé son nouveau Twitter Blue à 8 $ avec programme de vérification dans certaines régions, mais uniquement pour les comptes créés avant le 9 novembre. La date limite a été conçue pour empêcher les utilisateurs d’enregistrer des comptes nouvellement créés conçus uniquement pour se faire passer pour des utilisateurs importants, mais cela n’a pas empêché de nombreux utilisateurs de le faire le premier jour du lancement.
  • Twitter a envoyé un e-mail aux titulaires de compte Twitter inactifs pour leur faire savoir qu’ils perdraient leurs identifiants s’ils ne se connectaient pas avant le 11 décembre. Ensuite, Twitter a annoncé qu’il réviserait cette approche afin d’établir un système de mémorisation des comptes.
  • Twitter a déclaré que les comptes actuellement vérifiés devront également payer le nouveau forfait bleu de 8 $ de Twitter pour conserver leur coche bleue. Puis ils ne serait pasalors je le ferais, maintenant je le ferai, mais avec quelques exceptions.
  • Au moment où j’écris cet article, deux autres cadres supérieurs auraient quitté l’entreprise, les deux qui ont animé une réunion cette semaine entre Elon et les principaux partenaires publicitaires pour les rassurer sur le fait que tout allait bien.

Comme vous pouvez l’imaginer, il est difficile d’obtenir un compte rendu précis de ce qui se passe quand cela change dès que vous appuyez sur publier – ce qui, en réalité, est assez emblématique de la vision de Musk sur l’application jusqu’à présent. Un gâchis rapide qui semble se diriger inexorablement vers une sorte de chute.

Ou peut-être que Musk est trop visionnaire pour que quelqu’un d’autre le voie.

Quoi qu’il en soit, Elon attire certainement l’attention sur l’application, et avec l’augmentation du nombre d’utilisations, cela pourrait être une bonne chose. Peut-être.

Mais encore une fois…

Le plan de vérification de 8 $ de Musk se déploie lentement, et il a conduit à une multitude de comptes frauduleux avec de nouvelles balises vérifiées brillantes, provoquant divers degrés de confusion.

  • Un faux profil de LeBron James a rapporté que la star de la NBA cherchait un échange avec les LA Lakers, qui ont obtenu une grosse avance avant que Twitter ne le supprime.
  • Un faux compte Nintendo a montré une photo de Mario retournant l’oiseau
  • De faux comptes sous les noms de George Bush et Tony Blair ont fait des blagues sur la guerre en Irak
  • De faux comptes de sociétés de jeux vidéo ont annoncé des jeux qui ne sont pas en développement
Faux tweet de vanne

Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, bon nombre de ces comptes, à première vue, semblent légitimes, avec une coche bleue, que les utilisateurs ont reconnue comme un signe de confiance dans l’application, leur donnant un certain degré d’autorité.

Twitter dit que c’est retrait “agressif” ces profils d’imposteurs (cliquez plus fort sur le bouton Supprimer), mais avec la moitié des employés partis, cela ressemble toujours à un vecteur de désinformation important. Et celui qui était évitable à 100% – mais ce n’est pas, pour le meilleur ou pour le pire, la façon dont Elon fonctionne.

Comme Elon lui-même l’a dit :

Ces “choses stupides” pourraient également s’étendre à la violation de ses revendications FTC, avec des rapports selon lesquels la société Le responsable de la sécurité de l’information, le responsable de la confidentialité et le responsable de la conformité ont tous démissionné de l’application hier soir.

Les démissions auraient été le résultat de la volonté croissante d’Elon de repousser les limites de la loi sur ce qu’il pourrait faire, en termes d’exigences de déclaration et de divulgation.

Tel que rapporté par The Verge, un employé de Twitter a écrit :

Elon a montré que sa seule priorité avec les utilisateurs de Twitter est de savoir comment les monétiser. Je ne crois pas qu’il se soucie des militants des droits de l’homme. dissidents, nos utilisateurs dans les régions non méritées et tous les autres utilisateurs qui ont fait de Twitter la place publique mondiale que vous avez tous passé si longtemps à construire, et nous les aimons tous.”

Cela pourrait mettre Twitter sur un terrain de plus en plus fragile, et compte tenu des exemples d’usurpation d’identité que nous avons déjà vus dans le plan de vérification à 8 $ de Musk, il est fort probable que cela conduira à encore plus d’activités de fraude et d’escroquerie sur l’application.

Mais conformément à la déclaration ci-dessus, Musk considère que le risque pour Twitter est minime :

Ainsi, bien que cela représente un risque pour les utilisateurs, qui peuvent être dupés par de telles escroqueries, la préoccupation de Musk ici est que Twitter obtiendra toujours l’argent – bien que, comme l’a souligné un utilisateur qui a profité de la nouvelle option de coche bleue, si le compte est annulé dans un délai d’un mois, certains fournisseurs de cartes de crédit rembourseront de toute façon ces frais, réduisant ainsi le risque financier qui, selon Musk, aura un effet dissuasif.

Il y a aussi ceci :

Le programme de vérification des paiements à moitié cuit de Musk – qui ne vérifie en fait rien – est déjà source de confusion et renforce essentiellement certains des pires éléments de l’application.

Et comme l’a noté Katie Notopoulos de BuzzFeed News, sa vision de ce nouveau système de vérification créant un meilleur système pour éradiquer les discours de haine parce que les gens sont moins susceptibles de risquer leur compte lorsqu’ils paient 8 $ par mois pour cela ne fonctionnera pas. ou alors.

Mais Elon essaiera, continuera à faire des “choses stupides” et échouera beaucoup en cours de route. Ce qu’il a parfaitement le droit de faire, étant donné qu’il a payé 44 milliards de dollars pour l’application.

Mais le souci, ce sont les utilisateurs qui seront blessés en cours de route, car Musk risque leur sécurité pour son propre gain.

Et maintenant, avec presque tous les anciens dirigeants de Twitter, le défi de réformer l’application en quelque chose de nouveau semble avoir considérablement augmenté.